老子倡导“贵道”，孔子则宣扬“贵仁”；老子愤怒抨击王公贵族违背大道，成为战乱和动乱的根源，孔子却竭尽全力为君主“正名”、“忠君”；老子主张民众“保朴”――保持淳朴本色，孔子则以“愚民”对抗“朴民”。
[阅读全文]
老子所言“道德”是不可分裂的，为了与君主的“道德教化”相区分，老子将“道德”称为“上德”，而将君主的“道德教化”称为“下德”。
[阅读全文]
《老子》的核心思想是“无为而治”，与“无为而治”相联系的则是民主，显然，民主是“无为而治”的必然要求。
[阅读全文]
“争”就是妄为，“不争”则是“无为”。“争”违反自然规律，“不争”顺应自然规律。“争”的结果是两败俱伤，“不争”，才能心想事成，水到渠成。
[阅读全文]
有些人望文生义，将老子的“无为而治”解读为“无所作为”，这是违背老子原意的。老子的“无为”落脚点是“无不为”，与“无所作为”截然不同。
[阅读全文]
老子关于“小邦寡民”社会经济的相关论述包含在各个章节，基本思想是富足、低碳和自由。
[阅读全文]
两千多年前老子就从推举、监督、分权、法治等等方面设计了政治管理制度。这些制度东方没有实现，倒是西方首先实行了。西方的实践证实了老子思想的真理性。
[阅读全文]
老子反对法先王，主张顺时而变。依据“道”的本性，老子提出了平等自由的观念。
[阅读全文]
老子理想中的“小邦寡民”社会首要特征就是和平，反映了千百年来人类的共同愿望，也是人们幸福生活的根本保障。“小邦寡民”社会能否和平，外，取决于正确处理大国与小国的关系；内，取决于能否保障公民的自由平等。
[阅读全文]
老子仔细观察研究了当时的社会形势，并且以道学作为理论指导，所以能够透过现象看到社会战乱动乱的本质，提出解决问题的办法。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 自由主义的起源在哪里？曰自我认识的萌发，也就是自我意识的觉醒。专制主义的起源在何处？曰恐惧与无畏的混合物。自由主义和专制主义的区别在经济上即有明显的表现：生产、流通、消费三者鼎立，循环无端，曰自由经济；生产、分配、流通、消费滞后循环，分配（管制）起着主宰作用，曰专制经济。我们的分配者们首先意识到的是什么呢？分配地位的稳固。如此经济，阻碍自然循环，非愚则狂。中国是一个大国，足以形成一个独立的经济循环体系，能够达到“进可攻，退可守”的经济战略目标。可我们的现状是什么呢？内外夹攻。内：由于分配地位的需要，国家掌握着大部分财富，它的明察秋毫对个体意志一无所知。经济调控结果，可想而知。欧洲国家除了需要中国买他们的国债外，别无他求。15087192220 2012-03-05 14:06:41
- 匿名: 该评论已被删除！ 2012-03-05 13:20:02
- 匿名: 治 不治，不治而治。 2012-03-04 00:50:13
- 匿名: 只有实行民主法治才能真正实现“无为而治”。中国至今没有实现“无为而治”，所以，老子的思想并没有得到实践。所谓贞观之治，皇帝之治，都不可能是“无为而治”。 2012-03-02 09:50:56
- 匿名: 无为而治，国之幸也，民之福也。 2012-03-01 17:32:42
- 匿名: “无为而治”仍在“人治”的手掌之中，民主的标志是法治。真理有两个儿子，第一个儿子是仇恨，第二个儿子是醒悟。斗争、仇恨产生专制思想，进而形成专制体制；对人自身的认识产生和平相处的思想，进而形成民主体制。人性本恶，必须有一个强大的利维坦，才能避免人们陷入普遍战争的状态——霍布斯 。对我们最有用而我们掌握的最少的知识是关于人的知识——卢梭 自利心和同情心是人的最基本感情，也是最牢固的感情。——卢梭 “阶级斗争形成国家、枪杆子里政权”不是仇恨的思想表现吗？社会由人们的契约而形成，这不是起源于人的知识吗？人民有义务爱什么样的国家？曰：共和国。什么是共和国？只要是实行法治的国家都称为共和国——卢梭 立法权力属于人民的国家，人民才有义务保卫她。说白了，共和国就是人们由于相互需要而建立起来的国家。保卫共和国就是保卫我们自己。我们要什么形式的自由？什么形式的民主？什么样的民主体制？这才是摆在中国人民面前最迫切的事情，有识之士当风雷云集，共谋中国的未来。15087192220 2012-03-01 15:01:56
- 匿名: 民主是人群活动交往的公平正义原则，事关大家的事必须共同参与和监督，使之最大限度符合大家的利益，这跟意识形态根本无关！ 2012-03-01 11:41:36
- 匿名: 令方舟子闻风丧胆的人：揭露方舟子30年涉嫌抄袭50起，最大文抄公劣行曝光 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2372988.shtml 2012-02-08 21:52:22
- 匿名: 该评论已被删除！ 2012-02-08 14:13:59
- 匿名: 杜子认为“.中国文化缺少「超越观」。哲学家所谓的「超越」，是相信在自身之外有一位神。”老子认为，自身之外有“道”，是比“神”更加真实的“超越”。只知道孔子，不知道老子。谈中国文化，有点可笑。 2012-02-07 08:37:27